الخميس 2019/1/24 توقيـت بغداد
07901195815-07707011113    albaynanew@yahoo.com
جريدة يومية سياسية عامة مستقلة
لا ترتبط بحزب أو حركة أو جهة دينية أو سياسية
صاحب الإمتياز
ورئيس مجلس الإدارة ورئيس التحرير
هذه التكتيكات تعلمتها رئيسة الوزراء البريطانية من الطغاة العرب
هذه التكتيكات تعلمتها رئيسة الوزراء البريطانية من الطغاة العرب
سياسة
أضيف بواسـطة albayyna
الكاتب
النـص :

* روبرت فيسك

احتد النقاش حول خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي مؤخرًا، وأصبح وضع الحكومة حرجًا في ظل عدم قدرتها على الوصول إلى اتفاق ينجح في نيل رضا نوّاب البرلمان، ولذلك قررت رئيسة الوزراء تأخير التصويت إلى وقتٍ لاحق.يشبه فيه ما فعلته تيريزا ماي، رئيسة الوزراء البريطانية، بما يفعله عادةً الزعماء الديكتاتوريين في الشرق الأوسط.مثلهم مثل ماي، كان هؤلاء الزعماء قلقين من فوز الجانب الخاطئ في حالة التصويت. لذلك أجّل الرئيس الجزائري الشاذلي بن جديد الجولة الثانية من الانتخابات البرلمانية في الجزائر عام 1991؛ وذلك لأنَّه كان يخشى فوز الإسلاميين المحتمل. لم يثق بالشعب فقرر تأجيل التصويت، قبل أن يُجبَر على الاستقالة، وتندلع في الجزائر حربٌ أهلية في النهاية.

أنَّ حجة هؤلاء أحيانًا هي عدم وجود بديل متاح، ويكون هذا من أجل «المصلحة القومية» بالطبع، لكن في الجزائر، كان بن جديد يعلم جيدًا من سينتصر في تلك الانتخابات، فقد اكتسحت الجبهة الإسلامية للإنقاذ الجولة الأولى من الانتخابات التي سبقتها بعام، ولم يكن الجيش ليقبل بهذا، فلم تُعقَد الجولة الثانية. كانت نهاية الديمقراطية، ونهاية بن جديد أيضًا.وفي مصر كان حسني مبارك الذي يصفه الكاتب بأنَّه ديكتاتور بطيء التفكير وممل جدًا قد أجَّل انتخابات المجالس المحلية في 2006 خشية تأثيرها على الانتخابات البرلمانية التي ستتبعها. وكانت لجماعة الإخوان المسلمين شعبية كبيرة، ولم يكن من الممكن الثقة بالشعب بحسب مبارك. ويُذكَر أنَّ مبارك كان في أعين الغرب والولايات المتحدة سياسيًا سطحيًا بعض الشيء، وقوة ضرورية لتحقيق الاستقرار.وفي الأردن، أجل الملك عبد الله الانتخابات الأردنية في 2001 لعامين كاملين بسبب التوتر السياسي الذي سببته الانتفاضة الفلسطينية، أي بمعنى آخر، لم يكن يرى أنَّه من الممكن الثقة في الشعب.أما في فلسطين، حين ذهب الشعب للانتخابات في 2006 «صوت الناس للجانب الخاطئ»،. كان من المفترض أن يدعموا حكومة محمود عباس المدعومة من أمريكا. لم يكن من الممكن الثقة في الناس بالطبع هذه المرة أيضًا. ماذا فعل إذًا محمود عباس منذ ذلك الحين؟ أجَّل الانتخابات.لكن في حالة تيريزا ماي: «لم يكن لتأخير الانتخابات علاقة بثقتها في الناس من عدمها. لقد تكلم البريطانيون بالفعل، التصويت على الخروج من الاتحاد الأوروبي معناه الخروج منه فعلًا، بالتأكيد يمكن لها الثقة في الناس. ما ظهر هو أنَّ مجلس العموم هو من لم يكن من الممكن الاعتماد عليه. كان البرلمان نفسه هو من لم يلبِّ وعده الرسمي للناس بتحقيق نتيجة استفتائهم».لكنَّ الزعماء العرب يثقون في برلماناتهم وفقًا لفيسك، فهم يُزوِّرُون الانتخابات، فلا نجد أيًّا من الفوضى والصراخ والسلوك غير المهذب في برلمانات ومجالس هذه الدول مثلما نجد في مجلس العموم. ويضيف أنَّ معظم النواب العرب «يصفقون ويحبون ويعبدون قائدهم المبجّل»، لكن ما يخشاه الزعماءُ هو عامة الناس.إنَّ ماي قد تحسدهم على هذه الديمقراطية البسيطة فهي ترى أنَّ الناس متحدون والبرلمان البريطاني لا يمثلهم بحق أو كما قالت سابقًا البلاد اتحدت على عكس البرلمان».قد يواجه الحكام العرب بعض المعارضين أو المجانين، لكنَّ تصويتًا بنسبة تفوق 90% يؤكد استمرارهم في مناصبهم دومًا. ويضيف أنَّ التأجيل والتزوير هما وسيلتاهما لذلك، بالإضافة إلى بعض المنح، مثل المال الكثير الذي يوزع في بلفاست من أجل جذب الدعم للحزب الوحدوي الديمقراطي. وهو ما يعتبره الكاتب أمرًا ضئيلًا مقارنةً بالفساد البرلماني الحقيقي في الدول العربية. ولهذا لا نجد أحدًا في مجالس العرب الديمقراطية يصرخ بالإهانات تجاه الزعيم أو الطاغية العربي.أنَّ ماي ربما تتعاطف أيضًا الآن مع الحكومة الإسرائيلية، التي تعاني من نظام برلماني فوضوي، ونظام تصويت مثير للاضطرابات. فالحكومة الإسرائيلية قد تنحرف إلى أقصى اليمين، ومع ذلك ستبقى دائمًا حكومةً على شفا الانهيار. لذلك يغير ساستها من أنفسهم ليصبحوا أكثر عنصرية أو عدوانية، أو إن كانوا ليبراليين فعلًا، فسيفقدون مقاعدهم في الحكومة أو الكنيست سريعًا أثناء الانتخابات وبعدها.وبمناسبة الحديث عن نتنياهو فهناك جدل المؤرخين المختلفين حول ما كان تشرشل سيختاره إن كان حيًا أكان سيخرج من الاتحاد الأوروبي أم سيبقى؟ انقسمت إجاباتهم بين رأيين مختلفين، أولهما أنَّه كان يميل إلى ولاياتٍ أوروبية متحدة، لكنَّه كان متحمسًا أيضًا للتجارة الحرة. لقد تطلع إلى الحضارة الأوروبية لا الاتحاد الأوروبي، لكنَّ الكاتب يرى أنَّ نتنياهو قد يفهم تشرشل أكثر منا، وهو الرجل الذي يعامل الفلسطينيين ببرود وجفاء، ولا يرغب في وجود دولة فلسطينية؛ مما يجعله يقود بلاده إلى حربٍ مستمرة مع جارتها. ويعني فيسك أنَّه يفهمه ضمن السياق الحالي الذي يشهد استفتاء الخروج، والأداء المزري لرئيسة الوزراء، والبرلمان البريطاني والكارثة التي حلت على المملكة المتحدة.أنَّ نتنياهو مغرم باقتباس تشرشل عن «عدم قابلية البشر للتعلم»، وذكر التعريف الصحيح لذلك الأمر في الأمم المتحدة حين قال إنَّها «عادة مؤسفة تمر بها المجتمعات المتحضرة، وهي تجاهل الخطر حتى يصيبها»، لكنَّ نتنياهو كان يستخدم اقتباس تشرشل خطأً لدعم خيالاته عن إيران وقوى الشر التي قد يُطلقها حلفاؤها. بينما في حقيقة الأمر، كان تشرشل يقصد سعي الألمان لإعادة التسلُّح عام 1935.هناك اقتراح على النواب ورئيسة الوزراء في هذا الوقت أن يستعيدوا حديث تشرشل حول عدم القابلية للتعلم، خلال جلسة مجلس العموم في 2 أيار من العام نفسه؛ إذ قال تشرشل: «الرغبة في استطلاع المستقبل، والتكاسل عن التصرف حين يكون الفعل بسيطًا ومؤثرًا، وعدم القدرة على التفكير بوضوح، وتشتُّت النصائح وقت الأزمات، حتى يرن جرس غريزة البقاء؛ هذه هي الخصائص التي تتسبب في التكرار اللانهائي للتاريخ».متى سيرن هذا الجرس في المملكة المتحدة في عصرنا الحالي؟ ويضيف أنَّه رغم كون غريزة البقاء ضرورية، فإنَّ تصويت حزب المحافظين الفاشل على سحب الثقة يوم الأربعاء الماضي لم يرن أي أجراس، ولا فعلت نجاة رئيسة الوزراء، ولا المراسلات السرية للحزب الممزق. وبالتأكيد لم يفعل كوربين، الذي قرر أن يبقى سياسيًا لا رجل دولة.هناك فكرة أخرى ظهرت على السطح وهي «التفاوض على خروج من دون اتفاق» حيث تطلب بموجبها المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي تمديد عضويتها لمدة عام مقابل مبلغ مالي قبل أن تخرج وفقاً لبنود منظمة التجارة العالمية.بعض المؤيدين لخروج بريطانيا من الاتحاد قد تروق لهم الفكرة إلا أن تأييد مجلس العموم لها قد يكون صعباً سواء بتصويت صريح أم لا لأنه يتوجب على البرلمان بلورة موقف. وكما تقول مادي ثيمونت جاك، من مركز أبحاث «مؤسسة لأجل الحكومة»: «لدينا سيادة برلمانية وتوجد طرق واضحة أمام البرلمان للتعبير عن وجهات نظر سياسية قوية للغاية». وتضيف:»لا يمكنني تصور كيف يمكن للحكومة أن تجتاز برنامج تشريعي للخروج بدون اتفاق على سبيل المثال ما لم تحصل على دعم البرلمان».ربما كان بإمكان ماي تحييد فرصة الهزيمة في مجلس العموم لو أنها توصلت إلى إجماع برلماني بشأن «البريكسيت» الذي خططت للتفاوض بشأنه بمجرد أن بدأت العملية.بدلاً من ذلك، ها هي تواجه ثلاثة أسابيع حافلة وتصويت سيحدد مستقبل البلاد لسنوات عدة قادمة.في هذا الوقت لا يبدو أن اتفاق الحكومة سيحظى بموافقة مجلس العموم الذي قد تتغير فيه الحالة المزاجية بسرعة في ظل حالة الهرج والمرج الراهنة.أنَّ ألمانيا لا تعيد تسليح نفسها اليوم مثل الماضي بكل تأكيد، لكنَّ الناس يفعلون هذا على الأرجح. والاستفتاء الثاني، وهو الجرس الذي من المفترض أن تستفيق المملكة المتحدة على إثره، سيؤجل على الأرجح، وربما للأبد. وهو تكتيك سيتفق معه الطغاة العرب بالتأكيد.
* كاتب ومحلل سياسي بريطاني
 

المشـاهدات 214   تاريخ الإضافـة 19/12/2018   رقم المحتوى 11045
أضف تقييـم