الأحد 2019/4/21 توقيـت بغداد
07901195815-07707011113    albaynanew@yahoo.com
جريدة يومية سياسية عامة مستقلة
لا ترتبط بحزب أو حركة أو جهة دينية أو سياسية
صاحب الإمتياز
ورئيس مجلس الإدارة ورئيس التحرير
في قرار عادل ومنصف .. محكمة بداءة الرصافة في رئاسة محكمة استئناف بغداد الرصافة الاتحادية ترد دعوى شركة مجموعة الريا للتجارة والمقاولات والوكالات التجارية بحق ((البينة الجديدة))
في قرار عادل ومنصف .. محكمة بداءة الرصافة في رئاسة محكمة استئناف بغداد الرصافة الاتحادية ترد دعوى شركة مجموعة الريا للتجارة والمقاولات والوكالات التجارية بحق ((البينة الجديدة))
محليات
أضيف بواسـطة albayyna
الكاتب
النـص :

بغداد / البينة الجديدة

جمهورية العراق 
مجلس القضاء الاعلى         
رئاسة محكمة استئناف بغداد الرصافة الاتحادية  
محكمة بداءة الرصافة
العدد:576/ب/2019
التاريخ: 11/4/2019
انعقدت محكمة بداءة الرصافة بتاريخ 11/4/2019 من قاضيها السيد سعد حسين شحيتان المأذون بالقضاء باسم الشعب واصدرت الحكم الاتي:
المدعي: المدير المفوض لشركة مجموعة الريا للتجارة والمقاولات والوكالات التجارية محدودة المسؤولية/ اضافة لوظيفته وكيله المحامون حامد مخلف ومحمد صالح وحسين كريم.
المدعى عليه: عبد الوهاب جبار/ رئيس مجلس الادارة ورئيس تحرير جريدة البينة الجديدة / وكيله المحامي قاسم عبد عطية الشمري.
القرار
ادعى المدعي امام هذه المحكمة انه بتاريخ 1/11/2018 قام المدعى عليه بنشر خبر في جريدة البينة الجديدة بالعدد المرقم 3056 يخص عقد المدعي مع وزارة النقل حيث وصف العقد (بعقد شركة الريا كيت) اشارة الى ان هذا العقد هو فضيحة وحسب المعنى الدارج لهذه التسمية كما طالب وزير النقل باعادة النظر بالعقد وان المدعى عليه قد توعده بنشر تفاصيل العقد خلال فترة اسبوع من تاريخ نشر الخبر في 1/11/2018 وحيث ان ذلك سبب ضررا معنويا وادبيا للمدعي وأساء لسمعته وسبب تراجعا واضحا في اعمال شركته . عليه طلب دعوة المدعى عليه  للمرافعة والحكم بالزامه بدفع تعويض الى المدعي مبلغ قدره خمسمائة مليون دينار عما اصابه من ضرر معنوي ومادي وتحميل المدعى عليه الرسوم والمصاريف واتعاب المحاماة وللمرافعات الحضورية والعلنية وحيث بين وكيل المدعي ان الدعوى مقامة ضد المدعى عليه بصفته رئيس تحرير ورئيس مجلس ادارة صحيفة البينة الجديدة وانه مسؤول عن كافة ما ينشر في الصحيفة وحيث تجد المحكمة ان الدعوى قد تمت اقامتها على المدعى عليه بصفته الشخصية ولم تكن مقامة عليه اضافة لوظيفته الامر الذي يجعل من خصومة المدعى عليه في هذه الدعوى غير متوجهة, وحيث ان الخصومة من النظام العام وتحكم المحكمة بعدم توجه الخصومة في اي مرحلة من مراحل الدعوى, عليه قررت المحكمة الحكم برد دعوى المدعي شكلا لعدم توجه الخصومة وتحميله الرسوم والمصاريف واتعاب محاماة وكيل المدعى عليه مبلغ مقداره خمسمائة الف دينار استنادا للمواد 80 و 80 و159 و161 و163 و166 و185 و203 من قانون المرافعات المدنية والمادة 63 من قانون المحاماة حكما حضوريا قابلا للاستئنناف والتمييز وافهم علنا في 11/4/2019.
القاضي 
سعد حسين شحيتان 
« البينة الجديدة» في الوقت الذي تشكر فيه مجلس القضاء الاعلى ممثلا بمعالي القاضي الاستاذ فائق زيدان ورئيس محكمة استئناف بغداد الرصافة الاتحادية القاضي الاستاذ عماد الجابري ومحامي الدفاع الدكتور قاسم الشمري تؤكد بانها ستبقى امينة في نقل الحقائق بكل حيادية ومهنية وكذلك نشر الردود استنادا الى حق الرد المكفول قانونا ونأمل من كل جهة تعتقد بان حيفا قد اصابها جراء النشر ان تبادر الى تصحيح المعلومات اذا رغبت بذلك وسنكون ممتنين لكل رد مهما كان, وسنبقى نحترم القضاء العراقي الشامخ ونقف امامه بكل احترام واعتزاز ونقول بورك للقضاء الذي ينتصر للحق وللصحافة ولحرية الرأي والتعبير بوجه كل المحاولات التي تحاول جاهدة سلب حقها المكفول قانونا وتكميم الافواه.. مرة ثانية نقول شكرا لك ايها القضاء العادل .
 

المشـاهدات 111   تاريخ الإضافـة 14/04/2019   رقم المحتوى 15323
أضف تقييـم